大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国际短信收费的标准是否存在不公平之处?的问题,于是小编就整理了1个相关介绍国际短信收费的标准是否存在不公平之处?的解答,让我们一起看看吧。
银行收取短信费你认为合理吗?
短信收费合理合法,毕竟这是保护银行账户里资金安全的重要手段之一。
随着微信的普及,使用短信的人已经越来越少了。对于多数人来说,短信更多的时候是为了收个验证码。
按照电信资费标准,一般一条短信收费0.1元最为普遍,而实际大批量的短信采购成本一条不过几分钱。
小额账户管理费和年费把许多只存了几百元的银行卡都清了零,不少银行在余额为零的***重新启用之后还会继续清算之前欠的小额账户管理费和年费。在上述费用取消后,短信收费成为银行增收创收的替代选择。
收取短信通知费肯定是合理合法的,毕竟银行也有运营成本。
银行的短信通知费
目前银行的通信通知费,大部分在1元/月——3元/月之间;个别银行(比如交通银行)据说4元/月,个别银行(比如我所在地的农商行)直接减免。另外所有银行对于贵宾客户也是免收短信通知费的。
应该来说一个月3元及以上,有点偏贵,但一个月1.5元,不算过分。
以一个正常工作的个人来说:一般每月收到工资、工资转出去理财或者还贷款等,最基本两条是必须的。现在支付宝及微信支付太过便捷,虽然取现的机会越来越少,但还是会有,我们以一个月3次为例。另外不要忘记了,当今社会网购太多发达,而且除了购物,你可能还会手机话费充值、水电费缴纳、还信用卡、游戏充值、视频直播充值等等,这些只要你是以绑定的***支付的,账户有变动,银行绝对会发信息给你,这部分一个月以5条为例,不算过分。对于网购达人,甚至可能远远不止。
所以,一个普通的人员,一个月接到10条银行的账户变动提醒应该说属于普遍的现象(不信你自己去翻看一下自己的记录)。以目前通信商收取的短信0.1元/条为例,10条1元钱,加上机子的运行费用,人工维护费用等等,如果银行每月收取短信费在1.5元以内的,我认为是完全合理合法的,一点都不算过分。
如何避免短信通知费
如果感觉短信通知费太贵,不舍得,那也没事,银行并非不通情达理,现在的银行基本都有官方的微信账号,只要你关注银行的官方微信账号,并绑定自己的***(几张都可以,不限制),那么你***的每笔消费变动,银行都会通过微信告知你(如下图),这个是免费的,这种情况下,你是可以把你的短信通知取消的。
总结
除了收费在3元/月以上的,我认为不合理了一点外,其余银行的收费,我个人认为是合情合理的。而且银行这个收费并非强制性的,也推出了替代的方法,故而建议你可以随时了解银行的相关资讯动态,这样可以帮你节约很多钱。比如除微信的通知外,银行目前通过手机转账和网银转账也都是免费的,而柜台及ATM则没有,所以转账尽量选择自行在网银或者手机银行上转账,这样也可以帮你节约钱,再比如部分银行的***积分可以抵年费等等,不再一一分析。
钞票银行还明目张胆标注“钞票当面点清,离柜概不负责”,少给你了,或给你***钞了,这句话就是“盾”,你只能认栽。多给你了,你必须交给银行,这句话就是放屁!
我个人认为银行收取短信费即不合情也不合理。
因为客户把钱存到银行的同时,银行就会获得非常可观的利益,为什么会这么说哪?银行业是暴利行业,这不容质疑谁都知道。
而且银行有权将客户存在银行里的款项挪作他用,来谋取高于存款利率几倍的利率,从中获取巨额财富。
那么根据国际惯例和国际法。权利和义务对等的原则,银行在行使客户存入款项权利的同时,也应该尽到为客户提供优质服务的义务,而且服务应当是免费的。
为什么应该免费哪,因为银行使权力的时候,客户没收取认可费用,银行的短信告知是对客户尽的义务,收短信费显然不合理,是垄断行业的通病,是霸王条款。
到此,以上就是小编对于国际短信收费的标准是否存在不公平之处?的问题就介绍到这了,希望介绍关于国际短信收费的标准是否存在不公平之处?的1点解答对大家有用。